# Vad tycker ni om bugeye?
Author: [Borttaget]

Fick förslaget att en av mina ungar i år kanske har en defekt kallad bugeye. Det är egentligen ingen defekt utan bara en avvikelse från det "normala" utseendet hos leopardgeckos, dvs. denna individ har extra stora ögon.

Min unge med bugeyes:

![](http://4.bp.blogspot.com/-TIdkG-muzyA/T-Weat_ftuI/AAAAAAAAJaU/Nac5gpDohx4/s400/Unge1a2.jpg)

Jämfort med syskonet med normala ögon:

![](http://3.bp.blogspot.com/-LqGF2ut8_UA/T-WedMANHyI/AAAAAAAAJak/s-HwFuR_OS4/s400/Unge2a.jpg)

Vissa säger att man bör unvika att avla vidare på ödlor med bugeye, men stora uppfödare så som Ron Tremper (www.leopardgecko.com) och Steve Sykes (www.geckosetc.com) anser att det är individuellt om man finner det sött/bra eller fult/dåligt.

Själv tycker jag att det är sött och så länge geckon inte lider av det så ser jag inga problem med att avla på den. Vad tycker ni, hade ni kunnat avla vidare? :)

## Comment 1
Author: medde

Visst är den oänligt söt. Det tycker jag utan tvekan. Men att avla på en defekt anser jag är fel, defekt är defekt och då känns det helt enklet fel. samt man vet inte hur hur det blir framåt för djuret och senare led i linjerna.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

#1 Vad anser du då om att avla på en ödla med extra lång svans? Är inte det lite samma sak? :)

## Comment 3
Author: medde

Så länge man vet om att det är ett genetiskt fel på sitt djur, så tycker jag man inte ska avla. Men det är ju upp till var och en hur man vill göra. Jag talar ur min synvinkel enbart. Skull ejag avla vidare på djur behäftade med fel så skulle jag behålla dom själv hemma och inte sälja vidare. Det blir svårt att ofta följa djuret vidare i livet och dess kanske kommande avkommer. Då får man ju inte veta hur det slår i resultat, och det vill jag som uppfödare i så fall vet eftersom jag startade kedjan med att avla på ett defekt djur.

## Comment 4
Author: cervelo

Lider inte ödlan ser jag inga problem =9 HUR SÖT SOM HELLST JU =)

## Comment 5
Author: medde

#4 Men hur vet man inte att ödlan lider?

## Comment 6
Author: Hanna

Jag har själv en med lite större ögon, hon verkar även se sämre än de andra. Om det beror på det vet jag inte, men jag skulle aldrig avla på en ödla med en defekt som man inte är 100 på inte är dålig. En längre svans te.x tror jag personligen inte stör ödlan så länge den inte kanske är den dubbla längden.

Kände att jag kanske skrev lite blurrigt, men fråga om ni undrar något.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

#5 Det tror jag man märker på ödlan. De har en tendens att visa ganska tydligt om de inte mår bra. Om den äter, bajsar, ömsar och beter sig som den ska så är den nog helt frisk! :)

#6 Ajdå :/ Ja det är väl svårt att veta vad det beror på. Min unge verkar se lika bra som sitt syskon, så den har inga problem än... och förhoppningsvis förblir den frisk!

Jag ska inte behålla ungen utan h\*n blir nog såld när vi vet kön, men såklart ska jag informera köparen om defekten, så får hon/han avgöra om det är ett problem eller ej (såklart om ungen förblir frisk, annars blir hon ju inte såld).

## Comment 8
Author: medde

#7 Många djur visar inte alltid sig sjuka, eftersom det är svaghets tecken. Vilket är helt naturligt i det vilda. Men visst visar djuret många ggr även med att matvägra osv. Men vi männiksor har en tendens göra saker lite för männskligt då det gäller våra djur och med det säga att vi vet om/att djurer lider eller inte.

Vidar ska man avla vidare på ett djur som har ett genetiskt fel? Var ska man dra gränser på en bra avel. Vi avlar väl för att främja det djur vi arbetar med och inte ge oss på att skapa ännu fler djur som har fel, ett fel är väl alltd ett fel.

Jga har en Gecko som är nu över 26 år och har haft den sedan liten "bebba" Jag kan tycka jag kan mitt djur efter så lång tid. Men jag kan inte säga att jag vet om  den lider av sin ålder. Den äter och är pigg som man kan begära av en gecko över 26 år i ålder. Men om han mår dåligt för han ser som en kratta numera och även andra tecken på ålderdom,..Det kan jag inte uttala mig om. Jag ser till lalmäntillstånd men kan kan inte säga till 100 han inte lider... Detta är då även efter 26 år! Min kunskap om gecko är inte helt tappat efter så många år som gecko ägare till ett stor antal under dessa år.

## Comment 9
Author: Podarcis

Personligen skulle jag inte avla på ett djur med den genetiken. De jag haft med "bugeye" har tenderarat att se dåligt och vara dåliga på att bedömma avstånd. Ska väl passa på att inflika att du kanske ska öka på kalk o vit D3-tillskott då båda ungarna ser ut att ha krumma framben (dvs kalkbrist). Kolla gärna också så att de äter innan syrsorna hinner putsa av sig tillskotten.

Mvh Patrik

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#9 Vi har alltid en skål med kalk till alla leosar. Dessutom pudrar vi maten med vitaminpulver. :) Får hoppas att de får starkare skelett! De går helt normalt, men vi håller koll på alla ungar.

## Comment 11
Author: Roonja

Jag tycker den med normala ögon är mycket finare.

Det beror ju på vad man gillar. Om man gillar bugeye och ödlorna inte mår dåligt av det så kan man ju avla vidare på det. Dock skulle aldrig jag göra det. ![Skrattande](http://leopardgecko.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 12
Author: medde

Men varför ska man avla på ett genetisk deffekt? För man gillar kännns inte som vidare genomtänkt. Det har ju även sagt i tråden att dom är behäftade med vissa "handikapp". Det är just i detta aveln blir fel om man tänker "snygg" och avlar vidare på en linje som är felaktig. Det är just då jag tycker man frånsäger sig sitt ansvar som seriös.

## Comment 13
Author: Roonja

#12 Som sagt så skulle jag aldrig avla på det. ![Flört](http://leopardgecko.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Jag vet ju inte hur det är med defekter. Man vad jag såg så skrev Tirin att det inte direkt var en defekt. Men jag är som sagt inne i hamstervärlden och kan nog inte mer än 3 färger på leos. Men på guldhamstrar så är det strängt förbjudet att avla på defekter. Men jag vet inte hur det är på leos. ![Skrattande](http://leopardgecko.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Alltså för vissa är det ju en defekt om de får nedsatt syn, men om djuret är helt friskt och inte bär på negativa gener på så sätt ser jag inget fel i att avla på det. Tycker det är t.ex. som om en människa med stor näsa inte ska få barn bara för majoriteten kanske inte tycker det är snyggt ;)

Och nu menar jag såklart bara FRISKA djur.

## Comment 15
Author: medde

#13 Genetsikt fel. Är väl en deffekt anser jag.. Har märk det är väldigt noga med hamser. Viket jag tycker är toppenbra, min dotter har haft en som hon köpte av en hamster domare.. Var superintressant att höra och lära om tankar och krav som fanns in eran hamstervärld,

## Comment 16
Author: Roonja

#15 Jag är ju reggad uppfödare i SHF(svenska hamsterforeningen), och måste då följa alla deras regler. Det finns nog ett hundra tal. Men jag tycker det är bra att de är stränga med reglerna. ![Skrattande](http://leopardgecko.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

Men jag skulle aldrig avla på de stora ögonen. Om det var en hamster skulle de med stora ögon reggas med avelsförbud. Sen tycker jag de med normala ögon är mycket finare. ![Skrattande](http://leopardgecko.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

Alla mina 3 leopardgeckos har normala ögon och jag tycker de är riktigt vackra. ![Skrattande](http://leopardgecko.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") och den ödlan på bilden med normala ögon är mycket finare enligt mig. ![Skrattande](http://leopardgecko.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

Så i det här fallet håller jag med medde! ![Skrattande](http://leopardgecko.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 17
Author: medde

#16 Bra tankar och ansvarsfullt. Det är just det jag gillar ansvaret som uppfödare. Gör man en "test"parning ska man nog kanske tänka på att följa upp linjerna.

## Comment 18
Author: Nitra98

Eftersom "bug-eye" är en avvikelse som drabar just ögonen så är det ju stor risk att det även påverkar synen, kanske inte på alla individer och kanske inte genast men personligen skulle jag vara orolig för det. Jag skulle aldrig avla på detta.

Och som någon tidigare också påpekade så ser båda ungarna ut att ha krumma framben, kanske bilderna som luras men det ser konstigt ut. Vill inte vara tråkig och negativ men jag skulle överhuvud taget inte avla mer på föräldrarna till dessa ungar, hade mina leosar gett såna ungar så hade jag tagit dem ur avel direkt.

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Min lilla leo med bugeye har det endast på ett öga, men det ser ut lite som det har "krypt". Jätteskumt!

#18 Vi ger dem kalcium och vitaminer direkt i munnen (handmatar). så jag hoppas att det blir bättre :) Den ena ser helt frisk ut, medan den med bugeye har lite rundade ben.

Vi avlade inte föräldrarna från första början, utan vi köpte den gravida honan och hon la ägg här hemma. Hon är dock såld vidare då vi inte hade mer plats. Men jag håller med om att föräldrarna hade lite dåliga gener.

## Comment 20
Author: Molntroll

Jag tycker det är mycket sött, men hade nog inte avlat på en bugeye. Det är som med kinktails, vem vet vad andra för anlag som gömmer sig i den geckon som kanske kan vara farliga för nästa generation?

Plus att om stora uppfödare som Ron Tremper säger att man inte bör göra det, så skulle jag nog lyssna :)

## Comment 21
Author: [Borttaget]

#20 Ja Ron Tremper lär ha väldigt mycket erfarenhet, men å andra sidan massavlar han ju endast för pengarna. Fast jag hade nog också tagit hans råd ![Glad](http://leopardgecko.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Vet man ens om bugeye är genetiskt? För ingen av föräldrarna till min unge eller deras föräldrar har bugeye i släkten..

## Comment 22
Author: Molntroll

Spela roll i vilket syfte han avlar, det är ju kunskaperna som räknas ändå :) och hållningen av djuren.

Genetik är komplicerat. Saker som inte synts i generationer kan uppstå helt plötsligt utan förvarning. Så visst kan det vara så. Jag skulle personligen iallafall inte ta risken. Vet jag inte 100% att mina avelsdjur är friska, så avstår jag hellre. :)